Zum Seiteninhalt Logo der Architektenkammer Thüringen

„Wohnen am Steigerwald“ in Erfurt

Ergebnis des baulichen und freiraumplanerischen Realisierungswettbewerbs mit Aufgabenteil Städtebau

12 Bilder vergrößern
Wettbewerb „Wohnen am Steigerwald“ 1. Preis: HOFFMANN.SEIFERT.PARTNER, Erfurt/Zwickau, UmbauStadt, Weimar/Berlin

Im südlichen Randbereich der Landeshauptstadt Erfurt soll auf dem Areal der sogenannten Lingel-Fläche in den nächsten Jahren ein attraktives Wohngebiet entstehen. Für die geplante Nachnutzung und Bebauung der derzeit brachliegenden Flächen zwischen Martin-Andersen-Nexö-Straße, Arnstädter Straße und Arndtstraße war ein städtebaulich-architektonisches und freiraumplanerisches Konzept zu entwickeln.

Gesucht wurden Vorschläge, die sowohl der Bedeutung des Areals als südliche Stadteinfahrt als auch seiner Lage zwischen bebautem Stadtgebiet und Landschaftsraum Steigerwald gerecht werden. Besondere Beachtung war der Integration erhaltenswerter Grünstrukturen sowie naturschutzfachlicher Belange zu widmen.

Insgesamt sollen im Bereich des Wettbewerbsgebiets circa 300 Wohnungen sowie ergänzende Bauten für Büro-, Gewerbe- und Servicenutzungen entstehen. Die Bebauung entlang der Martin-Andersen-Nexö-Straße und Arnstädter Straße hat Lärmschutzfunktion für die dahinterliegenden Wohnbereiche.

Ausloberin des nichtoffenen Wettbewerbs ist die Entwicklungsgesellschaft Erfurt Süd Am Steiger mbH. Am Wettbewerb teilnahmeberechtigt waren Arbeitsgemeinschaften aus Architekten, Landschaftsarchitekten und Stadtplanern. Als Wettbewerbssumme wurden insgesamt 120.000 Euro (netto) ausgelobt. Das Preisgericht tagte am 1. März unter Vorsitz von Prof. Ingrid Burgstaller, Architektin und Stadtplanerin in München, und vergab unter den elf eingereichten Arbeiten vier Preise.

  • 1. Preis (24.000,00 Euro)
    HOFFMANN.SEIFERT.PARTNER architekten ingenieure, Erfurt/Zwickau
    UmbauStadt, Weimar/Berlin
  • 2. Preis (18.000,00 Euro)
    hks Architekten und Gesamtplaner GmbH, Erfurt
    plandrei Landschaftsarchitektur GmbH, Erfurt
  • 3. Preis (12.000,00 Euro)
    bss Bär Stadelmann Stöcker Architekten, Nürnberg
    WGF Landschaftsarchitekten, Nürnberg
  • 4. Preis ( 6.000,00 Euro)
    Stefan Forster Architekten GmbH, Frankfurt a. M.
    nsp landschaftsarchitekten stadtplaner, Hannover

Die Wettbewerbsarbeiten werden vom 7. bis 14. März 2017 in der Alten Parteischule, Werner-Seelenbinder-Straße 14 in Erfurt (Hörsaal 2, EG) ausgestellt. Die Ausstellung ist täglich geöffnet zwischen 9 und 20 Uhr (auch am Wochenende).

Aus der Beurteilung des Preisgerichts zum 1. Preis:
Aus einer klaren städtebaulichen Haltung entwickelt der Entwurf eine typologisch sinnvolle Grundstruktur, die sich in einen geschlossenen Rand und einen offenen Binnenbereich differenziert. Dieser Ansatz wird grundsätzlich gewürdigt, wobei die Bebauung an der Arnstädter Straße insbesondere im südlichen Bereich als zu massiv erscheint. Hier wäre eine Volumenentlastung, ggf. durch teilweise Verlagerung in den Innenbereich, wünschenswert. Die Erschließung gliedert das Quartier in angemessen zugeschnittene Bereiche. Mit der Lage der Tiefgaragenzufahrten wird der Verkehr minimiert. (…) Positiv wird die Anordnung eines zentralen Grünbereiches diskutiert, der in selbstverständlicher Weise die vorhandene Topografie wie auch den Baumbestand integriert. Der geforderte Fledermausschutz ist mittels durchgängig angeordneter Leitpflanzungen in allen Teilen gegeben. Voraussetzung ist dafür jedoch der Erhalt des Altbaumbestandes entlang der Arnstädter Straße. Mit dem bepflanzten Südrand wird für das Gebiet eine ökologisch wertvolle und räumlich gliedernde Abschirmung geschaffen.
Positiv wird das Konzept der Reihenhausbebauung an der MAN-Straße beurteilt. Vor allem die Idee, die Nordseite (EG) in flexibler Weise als Garage oder auch Küche zu nutzen, ist ein interessanter Ansatz. (…) Die gestalterische Ausbildung der Baukörper wirkt zeitgemäß und elegant. Vor allem der Büroturm entwickelt eine einprägsame architektonische Qualität. Jedoch wird die Ausbildung des Erdgeschosses den hohen Ansprüchen des Gebäudes nicht gerecht. Insgesamt wird die Arbeit als ein sehr wertvoller Beitrag sowohl zur städtebaulichen als auch architektonischen Entwicklung des Gebietes betrachtet.

veröffentlicht am 10.03.2017 von Björn Radermacher · Rubrik(en): News, Wettbewerbe nach RPW: Ergebnisse

Diese Seite teilen

Die AKT in den sozialen Netzwerken